HORNE: Vreden hos slotsdirektør Gorm Lokdam over den behandling, han har fået af Fagbladet 3F, er så stor, at han både har anmeldt bladets journalistpraktikant til politiet og klaget til pressenævnet over artikler bragt i bladet den 24. november.

Anmeldelsen til politiet går på, at 3Fs journalistpraktikant Nina Bach Andersen har optaget en samtale med ham på bånd og videregivet indholdet til 3Fs læsere.

Men politiet har meddelt ham, at de ikke vil foretage sig noget i sagen.

- Jeg mener ikke, det er en overtrædelse af straffeloven overhovedet. Jeg har forstået, at han også har klaget til pressenævnet, og det er det rigtige sted at få sagen behandlet, siger politikommissær hos Københavns Polti, Henning Schou Kofoed.

Fagbladets redaktør Palle Smed ryster på hovedet over politianmeldelsen.

- For mig illustrerer det bare, hvor langt ude Gorm Lokdam er i sine anklager, siger han.

15 »falske anklager«

Gorm Lokdam har krævet, at fagbladet bringer en berigtigelse af artiklerne. Efter hans opfattelse er der 15 »falske anklager« mod ham i artiklerne fra den 24. november. Blandt andet benægter han, at han skulle »snyde elever på stribe« og »fifle«.

Han protesterer også over at blive betegnet som ejer af hotelvirksomhederne Kokkedal, Store Restrup, Sophiendal, Hvedholm og Sauntehus. Han mener også, at det er forkert at skrive, at han er blevet dømt til at betale erstatning til elever. Det er selskaberne, der har haft eleverne ansat, og selv om han ejer aktier og er direktør for selskaberne, er det ikke ham personligt, der er part i sagen, påpeger han.

Desuden hævder han, at han er blevet fejlciteret i artiklen.

Nægter genmæle

Fagbladet har afvist at bringe de rettelser, Gorm Lokdam forlanger.

I et seks sider langt brev til slotsdirektøren, forklarer redaktør Palle Smed, hvorfor han mener, der er fuld dækning for 3Fs påstande.

Efter afvisningen har Gorm Lokdam altså klaget til pressenævnet. Men det tager Palle Smed helt roligt.

- Enhver har ret til at klage til pressenævnet, og det opfordrer jeg faktisk til, hvis man føler sig uretfærdigt behandlet af os. Så må sagen jo gå sin gang. Men jeg mener ikke, der er noget at komme efter. Jeg kan ikke mindes, vi har haft en sag, hvor dokumentationen var så omfattende, siger redaktøren.

Han har sendt 43 bilag og en lydoptagelse af interviewet med Gorm Lokdam til pressenævnet.

Pressenævnets afgørelse vil formentlig først komme til februar. Skulle den mod Palle Smeds forventning gå Fagbladet 3F imod, vil konsekvensen være, at bladet skal bringe en kritik, som pressenævnet formulerer.

Fyns Amts Avis har bedt Gorm Lokdam om en kommentar til denne artikel og til vores omtale af hans verserende retssager med 3Fs elevmedlemmer, som vi bragte lørdag.

Hertil svarer han på en e-mail:

»Uanset om det er retten eller et nævn, bør de have fred til at træffe afgørelser uden udtalelse eller omtale i pressen. Mon ikke politiet har nok at gøre med klimatopmødet uden at vi skal ulejlige dem for tiden.«