22. oktober 2009 10:43
Send artiklen Her er den juridiske begrundelse til din ven.
Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
Her er den juridiske begrundelse
Ifølge chefanklager Jan Stick skal tre punkter være opfyldt, for at den 33-årige far kunne fremstilles i et grundlovsforhør. Det står i retsplejelovens paragraf 762 stk. 2, nr. 2.
1. Der skal være en særlig bestyrket mistanke om vold mod tjenestemand i funktion.
Den bestemmelse mener juristerne er opfyldt.
1. Der skal være en særlig bestyrket mistanke om vold mod tjenestemand i funktion.
Den bestemmelse mener juristerne er opfyldt.
26 anbefaler denne artikel
2. Hensynet til den almindelige retsfølelse.
Den bestemmelse er også opfyldt, mener juristerne.
3. Såfremt lovovertrædelsen efter oplysningerne om forholdets grovhed kan ventes at ville medføre en ubetinget dom på fængsel i mindst 60 dage.
Denne bestemmelse mener juristerne ikke er opfyldt.
145 dage siden
En hårdere straf kan han ikke få.
145 dage siden
146 dage siden
Se link: http://www.folkeskolen.dk/ObjectSho...
Altså procesøkonomiske overvejelser der går forud for borgernes retsfølelse.
Det er simpelthen for dårligt.