Odense: En optagelse til en film, som kan bruges på Politiskolen til at vise, hvordan man ikke skal gøre, når man skal anholde nogen.

Sådan karakteriserer advokat Klaus Ewald anholdelsen af den 26-årige NA i Søndergade. Han har sendt en såkaldt adfærdsklage til Statsadvokaten for Fyn, som skal afgøre, om der er grundlag for at starte en sag mod de betjente, som var med.

- Specielt to eller tre af de betjente, man kan se på filmen, søger selv konfrontation. Man skal ikke stå og råbe af det danske politi, men som borger har man også krav på, at politiet opfører sig efter retsplejeloven, siger han.

Advokaten peger på en lang række overtrædelser, som finder sted i løbet af de 55 sekunder, som videoklippet varer. Han er især kritisk over for voldssigtelsen mod NA.

- Det er en skærpende omstændighed, hvis det viser sig, at politiet har delt en sigtelse ud for at skjule dets egne fejl. Det virker ikke, som om NA slår nogen på filmen. Mange gange kan man være imponeret over, at politifolk kan holde hovedet koldt, men her virker det nærmest, som om det er nogen, der er på stoffer, siger Klaus Ewald

- Hvis ikke den her film havde været der, ville NA så blive dømt for vold?

- Uden al tvivl. Det ville han. For det havde været to, hvis ikke tre politifolks ord mod hans. Så er det ligegyldigt, hvad hans venner måtte sige. Der vil blive lagt til grund, at de er subjektive, mens betjentene er objektive.

- Hvad med sigtelsen for vold?

- Jeg vil sige det på den måde: Jeg kan ikke med mine egne øjne se, at han slår. Jeg vil ikke sige, at de betjente lyver. Jeg vil kun sige, hvad jeg kan forholde mig til. Hvis de lyver, så har de et problem.