Vi bruger cookies!

fyens.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.fyens.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere>>

fyens.dk

Fyens Stiftstidende - Fyns Amts Avis

fyensdk
 
  • Del artiklen:
Rokade på Ærø: Lukkethed var lovstridig

Rokade på
Ærø: Lukkethed
var lovstridig

Annonce:

Bliv friskole-, efterskole- eller højskolelærer fra Den Frie Lærerskole.

Bliv friskole-, efterskole- eller højskolelærer fra Den Frie Lærerskole

Kommunaldirektør Lars Rud, Ærø Kommune, indrømmer, at det var en fejl, da emnet strukturreform ikke fremgik af den offentlige dagsorden.
Foto: Anders C. Østerby

Artiklen er hentet i arkivet

Dobbelt lukkede døre var i strid med Kommunestyrelsesloven, mener ekspert i forvaltningsret. Kommunaldirektør indrømmer, at det burde have fremgået af den offentlige dagsorden

Det var i strid med Kommunestyrelsesloven, da Ærø Kommunes økonomiudvalg og kommunalbestyrelse behandlede en chefrokade, uden at emnet figurerede på den offentlige dagsorden.

Det mener Sten Bønsing, som er ekspert i forvaltningsret ved Aalborg Universitet.

Han mener, at det faktum, at emnet ikke fremgik af dagsordenen i hverken økonomiudvalget eller kommunalbestyrelsen, et brud på procedurereglerne i Kommunestyrelsesloven.

- I princippet ulovligt

Sten Bønsing henviser til paragraf 20, stk. 7, hvor der står:

- En fortegnelse over de sager, der vil komme til behandling på udvalgenes møder, skal med de begrænsninger, der følger af lovgivningens regler om tavshedspligt, så vidt muligt offentliggøres.

- Det tolker jeg, som om der skal offentliggøres en oversigt over, hvad der skal behandles på udvalgenes møder. Jeg vil tro, at der skal offentliggøres et eller andet om det, et punkt, der hedder strukturændringer i forvaltningen eller lignende.

- Det er et brud på reglerne, siger du, men er det decideret ulovligt?

- Det er lidt skingert, hvis man kalder det ulovligt, men man kan ikke komme uden om, at det er i strid med Kommunestyrelsesloven. I princippet kan du godt kalde det ulovligt, men det er et procedurespørgsmål. Men det kan være vigtigt nok, siger Sten Bønsing.

Et ønske om fortrolighed

Kommunaldirektør Lars Rud er enig i, at der ikke er noget, der hedder dobbeltlukkede døre.

- Men humlen er, at man har ønsket at behandle den her sag fortroligt af hensyn til, at der var enkeltpersoner, som uundgåeligt kunne blive omtalt under sagens behandling. Og for at have en fri diskussion har man valgt at behandle den for lukkede døre. Det mener jeg ikke, der er nogen tvivl om, at vi har adgang til.

Det er heller ikke det, der bliver opponeret imod. Der bliver opponeret imod, at det ikke fremgår af en dagsorden.

- Det fremgår da bestemt af en dagsorden.

Men ikke af den offentlige dagsorden. Hvorfor gør det ikke det?

- Ja, det kan jeg ikke forklare dig. Det kunne det godt have gjort. Det kunne have optrådt i anonymiseret, neutral form.

- Burde have fremgået

Ifølge Lars Rud skal der kunne være en mulighed for at tale om sager, hvor for eksempel ledere bliver omtalt, uden at andre ledere kan få oplysninger om de ledere.

Derfor kunne man godt have haft det som et dagsordenspunkt?

- Jeg er enig med dig i, at det godt kunne have figureret i sagsfortegnelsen.

Og at det burde. Er du også enig med eksperten i det?
- Ja, det er jeg også enig med din ekspert i.

Læs meget mere om sagen i dagens Fyns Amts Avis eller på Mitfyn.dk/aeroe

Mere om emnet

Se alle
KL om chefreform: - Slå stillingen op

KL om chefreform: - Slå stillingen op

Jobopslag eller ej: Ærø-politikere delte

Jobopslag eller ej: Ærø-politikere delte

Eksperter: Ærø-forfremmelse er ulovlig

Eksperter: Ærø-forfremmelse er ulovlig

Fra forsiden

kundeservice_banner_20140313
StiftenFordele_Webbanner01_223x70 (1)
AvisKlubben_Webbanner_223x70